El hurto multirreincidente en el comercio cuesta 300 millones de euros al año a las administraciones públicas españolas, según estimaciones de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), que pide la reforma del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la Ejecución de Delitos Leves, precisamente esos entre los que se incluye el  hurto que cuesta tantos millones a las arcas públicas.

Del documento de la patronal de empresarios se desprende que, teniendo en cuenta la evolución de denuncias, juicios suspendidos y sentencias, esta práctica sale gratis al delincuente profesional, mientras que supone "un despilfarro" para las administraciones públicas, un sobrecoste "innecesario" para el ciudadano y la desmotivación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

La patronal ha señalado que la impunidad de las bandas organizadas que se dedican a robar en el comercio se ha incrementado tras las dos sentencias que el Tribunal Supremo dictó en 2017 en las que se consideraba que el hurto es un derecho penal de autor, es decir que "se debería castigar igual el primer hurto que los siguientes hasta un número indeterminado", según ha explicado. En opinión de la CEOE, esto ha tenido como consecuencia que las sentencias para hurtos reincidentes se limiten al pago de multas, que raramente se hacen efectivas, y que el ritmo de denuncias ronde las 700.000 al año sin que tengan consecuencias para los delincuentes.

Además, ha señalado que la realidad es que en la actualidad no existe una herramienta jurídica para luchar contra la multirreincidencia de menos de 400 euros. Mentras tanto, los comerciantes pierden unos 1.800 millones de euros.

MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO PENAL Y DE LA LECrim

Ante esta situación, la CEOE pide modificar el artículo 235 del Código Penal para que se pueda imponer una pena cuando existan dos delitos de hurto menores de 400 euros de 1 a 3 meses de prisión y orden de alejamiento, pena que pide que se incremente de 6 a 18 meses también con orden de alejamiento en caso de que haya un tercer delito por robo. Respecto a la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la Ejecución de Delitos Leves, cree que el juez debería imponer sentencia 'in voce' cuando el denunciado asista a juicio y se conforme con la pena y requerir el pago de la multa en la sala.

Añade la patronal que el impacto económico y social del problema del hurto multirreincidente en el comercio no es un problema del sector, sino de la sociedad en su conjunto, ante el que es posible poner medidas. Un ejemplo, añaden, fue la reforma del Código Penal que tuvo lugar en el año 2015. Esta preveía que la comisión de cuatro faltas en menos de un año se transformaba en delito e introdujo un tipo agravado aplicable a la multirreincidencia. Aunque el problema del hurto no se vio plenamente resuelto, los resultados fueron muy positivos al recuperarse la confianza en las herramientas jurídicas que el sistema aportaba.